Utility of morphological abnormalities during early-life development of the estuarine mummichog, <i>Fundulus heteroclitus</i>, as an indicator of estrogenic and antiestrogenic endocrine disruption
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the use of morphological abnormalities for standard testing of endocrine-disrupting substances (EDS), we tested the hypothesis that developmental abnormalities are a sensitive indicator of exposure to waterborne estrogenic and antiestrogenic EDS during embryonic, larval, and juvenile stages in the common estuarine killifish, the mummichog (Pisces: Cyprinodontidae). Static exposures with daily renewal were carried out with 10 to 10,000 ng/L of the estrogen agonist 17alpha-ethynylestradiol (EE2) or antagonist ZM189,154 (ZM) for the first 25 or 60 d of life. Incidence of skeletal abnormalities (scoliosis, lordosis, head, craniofacial, jaw, fin) and soft tissue abnormality (anal swelling) were significantly increased by EE2 but only at high concentrations (1,000 or 10,000 ng/L). Sixty-day exposure produced more severe abnormalities than 25-d exposure and in a higher proportion of fish. Within the longer exposure, 10,000 ng/L EE2 produced more abnormal fish than 1,000 ng/L (100% vs 51.6%) and more abnormalities per abnormal fish (5.73 vs 1.47). Fish reared to 12 months in clean water after exposure for 60 d to 10,000 ng/L EE2 survived at a lower rate than controls, retained abnormalities with the exception of anal swelling and, like fish exposed to other concentrations of EE2 and ZM, showed increased weight at length at 6 and 12 months. Sixty-day exposure to ZM increased the incidence of scoliosis (1,000 ng/L) but decreased the overall incidences of abnormal fish and lordosis (10 and 10,000 ng/L). No impacts of EE2 or ZM were observed before hatch, and clearing and staining of larvae demonstrated that expression of vertebral abnormalities coincided temporally with ossification. We conclude that morphological abnormalities in mummichogs are not a sensitive indicator of exposure to estrogenic or antiestrogenic waterborne EDSs at environmentally relevant concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».