MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140508826 · doi:10.1029/2009jd013205

NO<sub>2</sub> air afterglow and O and NO densities from Odin‐OSIRIS night and ACE‐FTS sunset observations in the Antarctic MLT region

2010· article· en· W2140508826 sur OpenAlexaff
R. L. Gattinger, I. C. McDade, A. L. Alfaro Suzán, C. D. Boone, Kaley A. Walker, P. F. Bernath, W. F. J. Evans, D. A. Degenstein, J. Yee, Patrick E. Sheese, E. J. Llewellyn

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of WaterlooYork UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAirglowPhysicsSpectrographSunsetRadianceBrightnessAfterglowAstrophysicsAtmospheric sciencesZenithAltitude (triangle)Spectral lineAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The continuum spectrum produced by the NO + O(+M) → NO 2 (+M) + hv chemiluminescent reaction has been detected in the upper mesospheric dark polar regions by Optical Spectrograph and Infra‐Red Imager System (OSIRIS) on the Odin spacecraft. For the sample period of 8–9 May 2005, Southern Hemisphere, limb radiance profiles of continuum spectra, resolved from OH airglow and auroral contamination, are inverted to obtain volume emission rate altitude profiles. The maximum observed differential brightness referred to zenith viewing is 1.2 × 10 7 photons cm −2 s −1 nm −1 at 580 nm with a measurement uncertainty 5 × 10 5 photons cm −2 s −1 nm −1 , for an analysis range 80–101 km. Atomic oxygen densities [O] required by the analysis to derive NO densities [NO] are determined from OSIRIS O 2 (b 1 Σ g + − X 3 Σ g − ) 0‐0 band night airglow observations and from Atmospheric Chemistry Experiment‐Fourier Transform Spectrometer (ACE‐FTS) sunset ozone observations. The derived Southern Hemisphere [O] map that shows pronounced longitudinal variation, maximum of 7 × 10 11 cm −3 , considerably exceeding MSIS model values, and suggests significant dynamical influence. Combining the continuum observations and the derived [O], a hemispheric map of derived [NO] is assembled that also shows considerable spatial variation, maximum of 1.1 × 10 9 cm −3 , measurement uncertainty of 3 × 10 7 cm −3 . Comparing the two maps, the geographical distribution of [NO] differs considerably from that of [O]. From a qualitative comparison, the distribution of derived [NO] is similar to that in coordinated GUVI LBH1 auroral precipitation images. The OSIRIS‐derived [NO] agrees with the measured ACE‐FTS [NO] to within 1 × 10 8 cm −3 . The estimated systematic uncertainty of the NO densities derived from OSIRIS observations is approximately 30%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207