Uterine crowding in the sow affects litter sex ratio, placental development and embryonic myogenin expression in early gestation
Notice bibliographique
Résumé
Uterine crowding in the pig results in intrauterine growth restriction (IUGR), and permanently affects fetal muscle fibre development, representing production losses for the commercial pig herd. The present study sought to understand how different levels of uterine crowding in sows affects muscle fibre development in the early embryo at the time of muscle fibre differentiation and proliferation. Sows either underwent surgical, unilateral oviduct ligation (LIG; n = 10) to reduce the number of embryos in the uterus, or remained as intact, relatively-crowded controls (CTR; n = 10). Embryos and placentae were collected at Day 30 of gestation, and myogenic regulatory factor (MRF) transcript abundance was determined using real-time PCR for both myogenin (MYOG) and myoblast differentiation 1 (MYOD1). Unilateral tubal ligation resulted in lower numbers of embryos in utero, higher placental weights and a higher male : female sex ratio (P < 0.05). Relative MYOD1 expression was not different, but MYOG expression was higher (P < 0.05) in the LIG group embryos; predominantly due to effects on the male embryos. Relatively modest uterine crowding therefore affects MRF expression, even at very early stages of embryonic development, and could contribute to reported differences in fetal muscle fibre development, birthweight and thus post-natal growth performance in swine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».