MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140522718 · doi:10.1111/j.1365-294x.2006.02922.x

Geographic distribution of an extinct equid (<i>Equus hydruntinus</i>: Mammalia, Equidae) revealed by morphological and genetical analyses of fossils

2006· article· en· W2140522718 sur OpenAlexaff
Ludovic Orlando, Marjan Mashkour, Ariane Burke, Christophe J. Douady, Véra Eisenmann, Catherine Hänni

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Diversity and Health Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEquusEquidaeBiologyPhylogenetic treeSkullAncient DNAZoologyPhylogeneticsEquus asinusEvolutionary biologyAnatomyDonkeyEcologyGeneticsGeneDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Equus hydruntinus inhabited Europe and the Middle East for more than 300 000 years. For a long time, palaeontological data failed to place E. hydruntinus into the equid phylogenetic tree, confronted with the fact that it shares primitive Equus characters with both zebras and asses, and derived characters with asses and hemiones. However, the study of a recently discovered skull points to a relationship with hemiones. Extraction of DNA from ancient samples from Crimea (E. hydruntinus) and Iran (E. cf. hydruntinus) yielded 134-288 bp of the mtDNA control region and 143 bp of the cytochrome b gene. This DNA analysis supports the proximity of E. hydruntinus and Equus hemionus suggested by skull and limb bone analyses, and rejects proximity to either Equus burchelli or the asses suggested by tooth morphology. Dental morphology may thus be of poor taxonomical value if used alone for establishing equid phylogenetic relationships. Furthermore, the small genetic distance between E. cf. hydruntinus of Iran and the classical E. hydruntinus of Crimea suggests that both samples belong to the same species. Accordingly, the geographic range of E. hydruntinus -- until now believed to be restricted to Europe, Israel, and Turkey -- can be extended towards East as far as Iran.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetAnimal Diversity and Health StudiesTravaux en français237 207