Thyroid hormones correlate with resting metabolic rate, not daily energy expenditure, in two charadriiform seabirds
Notice bibliographique
Résumé
Thyroid hormones affect in vitro metabolic intensity, increase basal metabolic rate (BMR) in the lab, and are sometimes correlated with basal and/or resting metabolic rate (RMR) in a field environment. Given the difficulty of measuring metabolic rate in the field-and the likelihood that capture and long-term restraint necessary to measure metabolic rate in the field jeopardizes other measurements-we examined the possibility that circulating thyroid hormone levels were correlated with RMR in two free-ranging bird species with high levels of energy expenditure (the black-legged kittiwake, Rissa tridactyla, and thick-billed murre, Uria lomvia). Because BMR and daily energy expenditure (DEE) are purported to be linked, we also tested for a correlation between thyroid hormones and DEE. We examined the relationships between free and bound levels of the thyroid hormones thyroxine (T4) and triiodothyronine (T3) with DEE and with 4-hour long measurements of post-absorptive and thermoneutral resting metabolism (resting metabolic rate; RMR). RMR but not DEE increased with T3 in both species; both metabolic rates were independent of T4. T3 and T4 were not correlated with one another. DEE correlated with body mass in kittiwakes but not in murres, presumably owing to the larger coefficient of variation in body mass during chick rearing for the more sexually dimorphic kittiwakes. We suggest T3 provides a good proxy for resting metabolism but not DEE in these seabird species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».