MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140526902 · doi:10.1139/a07-003

Physical effects of weather events on the abundance and diversity of insects in North American forests

2007· article· en· W2140526902 sur OpenAlexaffvenue
Kamal J.K. Gandhi, Daniel W. Gilmore, Steven Katovich, William J. Mattson, John R. Spence, Steven J. Seybold

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcologyBiologyLonghorn beetleDendroctonusHabitatSnagBark beetle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We summarize the effects of major weather events such as ice storms, wind storms, and flooding on the abundance and diversity of terrestrial forest insects and their allies. This synthesis indicates that weather events influence both spatial and temporal patterns of forests and insect communities in North American landscapes. The Atlantic and Pacific oceanic sides of the continent are relatively more susceptible to ice and wind storms, respectively. There have been more studies and reports on the responses of forest insects to wind storms, and on economically important subcortical insects than on gall-forming, foliage-feeding, fungal-feeding, litter-dwelling, pollinating, parasitizing, predaceous, root-feeding, and sap-feeding insects. Weather events positively affect populations of subcortical insect species, and impact their colonization patterns and dynamics. Species belonging to genera such as Dendroctonus (Scolytidae) and Monochamus (Cerambycidae) may sometimes cause economic damage by colonizing residual live tree, and dead trees, rendering the wood unsalvageable. Subsequent outbreaks of spruce beetle, Dendroctonus rufipennis (Kirby) and Douglas-fir beetle, Dendroctonus pseudotsugae Hopkins, have been frequently documented in western North American forests following wind events. Wind disturbances have also been observed to accelerate the life-cycles of D. rufipennis and Semanotus litigiosus (Casey) (Cerambycidae), and in rare instances, have caused Monochamus spp. to become primary colonizers. Populations of other important subcortical species have not always increased dramatically following weather events. Foliage- and pollen-feeding insects may experience mortality directly from a weather event or indirectly through habitat alteration. In some cases, forest insects may use storms to migrate to new habitats. Populations of open-habitat and forest specialist litter-dwelling species have increased and decreased, respectively, subsequent to weather events. Forest specialist species generally rebound within a short period of time, suggesting that they are adapted to these periodic weather events. Little is known about the combined effects of post-weather-disturbance management practices such as salvage-logging and prescribed-burning on insects in North American forests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207