The trans-10, cis-12 isomer of conjugated linoleic acid decreases adiponectin assembly by PPARγ-dependent and PPARγ-independent mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
The adipocyte-derived secretory protein adiponectin functions as an insulin-sensitizing agent. In plasma, adiponectin exists as low, medium, and high molecular weight oligomers. Treatment with trans-10, cis-12 conjugated linoleic acid (t-10, c-12 CLA) reduces levels of adiponectin as well as triglyceride (TG) in mice and adipocyte cell culture models. The aim of this study was to determine whether the effects of t-10, c-12 CLA on adiponectin and TG are mediated through modulation of the transcription factor peroxisome proliferator-activated receptor gamma (PPARgamma). 3T3-L1 cells were treated either during or after differentiation into adipocytes with 100 microM t-10, c-12 CLA with or without 10 microM troglitazone, a PPARgamma agonist, or 1 microM GW9662, a PPARgamma antagonist, and adiponectin and TG levels were analyzed. Treatment with t-10, c-12 CLA reduced TG as well as cellular and secreted adiponectin levels and impaired the assembly of adiponectin oligomers. These changes were accompanied by decreases in PPARgamma mass. Troglitazone was able to reverse the t-10, c-12 CLA-mediated decrease in TG levels and restore the assembly of adiponectin oligomers but was unable to restore adiponectin synthesis. Conversely, treatment with GW9662 decreased TG mass and impaired adiponectin oligomer assembly but did not decrease total adiponectin mass. In a reporter assay, t-10, c-12 CLA appeared to be a partial PPARgamma agonist and prevented the stimulation of reporter activity by troglitazone. Therefore, the t-10, c-12 CLA isomer appears to alter adipocyte adiponectin metabolism through PPARgamma-dependent and PPARgamma-independent mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».