MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140539344 · doi:10.1109/cse.2009.228

Visible and IR Data Fusion Technique Using the Contourlet Transform

2009· article· en· W2140539344 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Image Fusion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceContourletImage fusionComputer visionComputer sciencePixelImage resolutionPattern recognition (psychology)FusionImage (mathematics)Noise (video)Sensitivity (control systems)Process (computing)Image segmentationWavelet transform

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last few years image fusion has gained considerable attention, where it can provide remarkable outputs for many image applications (i.e., detection of hidden objects). Images with different specifications (resolution, spectral, and spatial) can be fused to produce an output image that combines the best features of all input images. The quality of the output image varies based on the application. In this paper, a new region-based image fusion technique using the Contourlet Transform (CT) is proposed. The presented fusion approach combines the visual information from a visual colored image, and some information about the hidden objects from an IR image. The fused output image is better for human and machine interpretation, where it preserves the original chromaticity of the visual input image. The input images are segmented into small regions more suitable for the proposed algorithm. The segmentation process is performed in the frequency domain. The presented region-based fusion approach is more robust than the traditional pixel-based techniques, where it reduces: the blurring effects, sensitivity to the misregistration problem, and noise effects in the input images. Experimental results demonstrate the capability of the presented fusion technique in detecting hidden weapons and objects. Moreover, the algorithm preserves very high percentage of the input image's spectral components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Image Fusion TechniquesTravaux en français237 207