MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2140548920 · doi:10.1242/jeb.205.17.2605

Cellular distribution of a high-affinity glutamate transporter in the nervous system of the cabbage looper<i>Trichoplusia ni</i>

2002· article· en· W2140548920 sur OpenAlexaff
R. B. Gardiner, Kyrre Ullensvang, Niels C. Danbolt, Stanley Caveney, B. Cameron Donly

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensWestern UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichoplusiaCabbage looperBiologyGlutamate receptorPolyclonal antibodiesNervous systemCentral nervous systemSynaptic cleftImmunocytochemistryTransporterNeuromuscular junctionNeurotransmitterCell biologyBiochemistryNeuroscienceAntibodyEndocrinologyImmunologyBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glutamate functions as a neurotransmitter in the central nervous system (CNS) and neuromuscular junctions in insects. High-affinity glutamate transporters are responsible for keeping the resting levels of excitatory amino acids below the synaptic activation threshold by removing them from the extracellular fluid, thereby preventing them from reaching toxic levels. Peptides representing the N- and C-terminal regions of a glutamate transporter cloned from the cabbage looper caterpillar (Trichoplusia ni) were synthesized and used to generate polyclonal antibodies. The antibodies produced immunohistochemical staining in both muscular and nervous system T. ni tissues. Neuromuscular junctions in the skeletal muscles produced the most intense labelling, but no visceral muscle or sensory nerves were labelled. In the CNS, the neuropile of the ganglia, but not the connectives, gave a diffuse staining. Electron microscopical examination of ganglia and neuromuscular junctions showed that the plasma membrane of glial cells, but not that of neurons was labelled, in agreement with the notion that most of the glutamate uptake sites in this insect are in glial cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→