MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140550119 · doi:10.1109/cibcb.2013.6595392

The max-min high-order dynamic Bayesian network learning for identifying gene regulatory networks from time-series microarray data

2013· article· en· W2140550119 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Modeling and Causal Inference
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamic Bayesian networkArtificial intelligenceBayesian networkMachine learningComputer scienceTime seriesBayesian probabilityConstraint (computer-aided design)Gene regulatory networkMicroarray analysis techniquesSeries (stratigraphy)MathematicsGeneBiologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a new high-order dynamic Bayesian network (HO-DBN) learning approach, called Max-Min High-Order DBN (MMHO-DBN), for discrete time-series data. MMHO-DBN explicitly models the time lags between parents and target in an efficient manner. It extends the Max-Min Hill-Climbing Bayesian network (MMHC-BN) technique which was originally devised for learning a BN's structure from static data. Both Max-Min approaches are hybrid local learning methods which fuse concepts from both constraint-based Bayesian techniques and search-and-score Bayesian methods. The MMHO-DBN first uses constraint-based ideas to limit the space of potential structure and then applies search-and-score ideas to search for an optimal HO-DBN structure. We evaluated the ability of our MMHO-DBN approach to identify genetic regulatory networks (GRN's) from gene expression time-series data. Preliminary results on artificial and real gene expression time-series are encouraging and show that it is able to learn (long) time-delayed relationships between genes, and faster than current HO-DBN learning methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBayesian Modeling and Causal InferenceTravaux en français237 207