MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140551145 · doi:10.1109/lcn.2009.5355060

Using passive RFID tags for vehicle-assisted data dissemination in intelligent transportation systems

2009· article· en· W2140551145 sur OpenAlexaff
Kashif Ali, Hossam S. Hassanein

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOpportunistic and Delay-Tolerant Networks
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExploitIntelligent transportation systemVehicular ad hoc networkComputer scienceScheme (mathematics)DisseminationVehicular communication systemsComputer networkCommunications systemGovernment (linguistics)TelecommunicationsEmbedded systemComputer securityWireless ad hoc networkWirelessTransport engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intelligent transportation systems (ITS) in the form of vehicular adhoc networks (VANETs) have engaged significant interest from the academic, industry and government sectors. Data dissemination is of the utmost importance for the day-to-day operation of ITS applications. Numerous standards, architectures and communication protocols have been anticipated for data diffusion in ITS applications. However, existing schemes are based on an essential condition that the relaying vehicle has to be equipped with an active communication module - termed Intelligent Vehicle (IV). One of the major drawbacks of these schemes is that they do not exploit the potentially large number of non-intelligent vehicles (non-IVs), i.e., the vehicles without any active communication module for relaying and diffusion purposes. In this paper, we fill this gap by proposing a novel data dissemination scheme utilizing a non-IV to act as a data ferry. The non-IV is tagged with a low-cost passive RFID tag whereas the IV is equipped with an embedded RFID reader. The non-IVs ubiquitously store and carry the events in the passive tags, as recorded by the IV or by the roadside equipment, as they maneuver around the city blocks. Two system configurations, namely co-operative and stand-alone with and without vehicle-to-infrastructure (V2I) support, respectively, are also proposed. Simulation results show the proposed scheme's effectiveness and performance superiority over the existing active-based data dissemination methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOpportunistic and Delay-Tolerant NetworksTravaux en français237 207