Incidence of Polysaccharide Storage Myopathy in Draft Horse-Related Breeds: A Necropsy Study of 37 Horses and a Mule
Notice bibliographique
Résumé
Skeletal muscle samples from 38 draft horse-related animals 1-23 years of age were evaluated for evidence of aggregates of glycogen and complex polysaccharide characteristic of equine polysaccharide storage myopathy (EPSSM). Cardiac muscle from 12 of these horses was also examined. Antemortem serum levels of creatine kinase (CK) and aspartate aminotransferase (AST) from 9 horses with EPSSM and 5 horses without EPSSM were compared. Skeletal muscle from 17 horses contained inclusions of periodic acid-Schiff (PAS)-positive, amylase-resistant complex polysaccharide. Similar inclusions were also present in the cardiac muscle of 1 horse. A vacuolar myopathy with aggregates of PAS-positive, amylase-sensitive glycogen was seen in 8 other horses, and these findings are also considered diagnostic for EPSSM. Antemortem serum activities of CK and AST were often higher in EPSSM horses than in horses without EPSSM. Using the presence of amylase-resistant complex polysaccharide as the criterion for diagnosis of EPSSM, the incidence in this population was 45%. Inclusion of horses with aggregates of glycogen but no amylase-resistant complex polysaccharide as representative of the range of pathologic findings in horses with EPSSM resulted in a 66% incidence in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».