“I Just Can’t Do It Anymore” Patterns of Physical Activity and Cardiac Rehabilitation in African Americans with Heart Failure: A Mixed Method Study
Notice bibliographique
Résumé
Physical activity and cardiac rehabilitation (CR) are components of heart failure (HF) self-care. The aims of this study were to describe patterns of physical activity in African Americans (n = 30) with HF and to explore experience in CR. This was a mixed method, concurrent nested, predominantly qualitative study. Qualitative data were collected via interviews exploring typical physical activity, and CR experience. It was augmented by quantitative data measuring HF severity, self-care, functional capacity and depressive symptoms. Mean age was 60 ± 15 years; 65% were New York Heart Association (NYHA) class III HF. Forty-three percent reported that they did less than 30 min of exercise in the past week; 23% were told "nothing" about exercise by their provider, and 53% were told to do "minimal exercise". A measure of functional capacity indicated the ability to do moderate activity. Two related themes stemmed from the narratives describing current physical activity: "given up" and "still trying". Six participants recalled referral to CR with one person participating. There was high concordance between qualitative and quantitative data, and evidence that depression may play a role in low levels of physical activity. Findings highlight the need for strategies to increase adherence to current physical activity guidelines in this older minority population with HF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».