<b>Hematologic Parameters and Hemoparasites of Nonmigratory Canada Geese (<i>Branta canadensis</i>) From Greensboro, North Carolina, USA</b>
Notice bibliographique
Résumé
Large flocks of wild, nonmigratory Canada geese (Branta canadensis) have established permanent residence throughout the eastern United States and have become a public concern. Few studies have assessed the hematologic parameters for these populations, which could provide useful information for monitoring individual and population health of Canada geese. This study measured the hematologic parameters and detected the presence of hemoparasites from 146 wild, nonmigratory Canada geese in central North Carolina, USA, during their annual molt. The age class, sex, and weight of each bird were recorded at capture. Values for packed cell volume (PCV), estimated white blood cell count, white blood cell differentials, and heterophil: lymphocyte ratios were calculated for each bird. Adults and female geese had higher estimated white blood cell counts compared with juveniles and males, respectively. The PCV increased with weight and age class. Adult geese had higher percentages of heterophils and heterophil: lymphocyte ratios, whereas juvenile geese had higher percentages of lymphocytes. Relative eosinophil counts in adults increased with decreasing bird weight, and relative monocyte counts in juveniles increased with increasing weight. Three percent of geese were infected with species of Hemoproteus blood parasites. Atypical lymphocyte morphology, including pseudopods, split nuclei, and cytoplasmic granules, was observed in 5% of the birds. The hematologic values reported for adult and juvenile nonmigratory Canada geese in this study may serve as reference intervals for ecological studies and veterinary care of wild and captive Canada geese.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».