Photoinhibition of natural phytoplankton assemblages in Lake Erie exposed to solar ultraviolet radiation
Notice bibliographique
Résumé
Photoinhibition was examined in natural assemblages of phytoplankton from Lake Erie exposed to ambient solar radiation. The impacts on photosynthesis of photosynthetically active radiation (400-700 nm) (PAR), ultraviolet-A radiation (320-400 nm) (UVA), and ultraviolet-B radiation (295-320 nm) (UVB) were assessed at three sites on the lake using pulse amplitude modulated chlorophyll fluorescence. Short exposures (<= 30 min) to sunlight containing UVB (1.8-4.4 mmol·m-2) resulted in the rapid loss of up to 60% of photosystem II efficiency (in the dark-adapted state) (Fv/Fm) and quantum yield (in the light-adapted state) (ΔF/F'm). Exposure to UVA (46-105 mmol·m-2) generally diminished Fv/Fm and, to a lesser extent, ΔF/F'm. Short exposures to PAR (733-1588 mmol·m-2) had no significant effects on electron transport. Recovery from UVA- or UVB-induced photoinhibition was complete for Fv/Fm and 90% complete for ΔF/F'm after 2 h in low light. The results indicate that exposures of phytoplankton to surface radiation need only be short in duration to cause substantial UV inhibition of photosynthesis. However, depending on the kinetics of mixing of the water column, recovery of photosynthesis is possible if there is sufficient time for repair of UV damage. Future elevated levels of solar UVB due to ozone depletion could significantly inhibit primary production in mesotrophic lakes such as Lake Erie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».