SELECTION ON FLORAL DESIGN IN<i>POLEMONIUM BRANDEGEEI</i>(POLEMONIACEAE): FEMALE AND MALE FITNESS UNDER HAWKMOTH POLLINATION
Notice bibliographique
Résumé
Plant-pollinator interactions promote the evolution of floral traits that attract pollinators and facilitate efficient pollen transfer. The spatial separation of sex organs, herkogamy, is believed to limit sexual interference in hermaphrodite flowers. Reverse herkogamy (stigma recessed below anthers) and long, narrow corolla tubes are expected to promote efficiency in male function under hawkmoth pollination. We tested this prediction by measuring selection in six experimental arrays of Polemonium brandegeei, a species that displays continuous variation in herkogamy, resulting in a range of recessed to exserted stigmas. Under glasshouse conditions, we measured pollen removal and deposition, and estimated selection gradients (β) through female fitness (seeds set) and male fitness (siring success based on six polymorphic microsatellite loci). Siring success was higher in plants with more nectar sugar and narrow corolla tubes. However, selection through female function for reverse herkogamy was considerably stronger than was selection through male function. Hawkmoths were initially attracted to larger flowers, but overall preferred plants with reverse herkogamy. Greater pollen deposition and seed set also occurred in reverse herkogamous plants. Thus, reverse herkogamy may be maintained by hawkmoths through female rather than male function. Further, our results suggest that pollinator attraction may play a considerable role in enhancing female function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».