Profibrogenic phenotype in caveolin-1 deficiency via differential regulation of STAT-1/3 proteins
Dossier post-publication
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Notice bibliographique
Résumé
Fibrosis underlies the pathogenesis of several human diseases, which can lead to severe injury of vital organs. We previously demonstrated that caveolin-1 expression is reduced in experimental fibrosis and that caveolin-1 exerts antiproliferative and antifibrotic effects in lung fibrosis models. The signal transducers and activators of transcription (STAT) proteins, STAT1 and STAT3, can be activated simultaneously. STAT1 can inhibit cell growth and promote apoptosis while STAT3 inhibits apoptosis. Here, we show that caveolin-1-deficient (cav-1(-/-)) lung fibroblasts display dramatically upregulated STAT3 activation in response to platelet-derived growth factor-BB and transforming growth factor-β stimuli, whereas STAT1 activation is undetectable. Downregulation of protein tyrosine phosphatase-1B played a role in the preferential activation of STAT3 in cav-1(-/-) fibroblasts. Genetic deletion of STAT3 by siRNA modulated the expression of genes involved in cell proliferation and fibrogenesis. Basal expression of α-smooth muscle actin was prominent in cav-1(-/-) liver and kidney, consistent with deposition of collagen in these organs. Collectively, we demonstrate that the antiproliferative and antifibrogenic properties of caveolin-1 in vitro are mediated by the balance between STAT1 and STAT3 activation. Deregulated STAT signaling associated with caveolin-1 deficiency may be relevant to proliferative disorders such as tissue fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».