Inducible Human Endothelin-1 Overexpression in Endothelium Raises Blood Pressure via Endothelin Type A Receptors
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms of blood pressure regulation by endothelin-1 produced by endothelial cells are complex and still unclear. Transgenic mice with endothelium-restricted human endothelin-1 (EDN1) overexpression presented vascular damage but no significant change in blood pressure, which could be because of adaptation to life-long exposure to elevated endothelin-1 levels. We now generated a tamoxifen-inducible endothelium-restricted EDN1 overexpressing transgenic mouse (ieET-1) using Cre/loxP technology. Sixteen days after tamoxifen treatment, ieET-1 mice presented ≥10-fold increase in plasma endothelin-1 (P<0.01) and ≥20 mm Hg elevation in systolic blood pressure (P<0.01), which could be reversed by atrasentan (P<0.05). Endothelin-1 overexpression did not cause vascular or kidney injury or changes in kidney perfusion or function. However, endothelin type A and B receptor expression was differentially regulated in the mesenteric arteries and the kidney. Our results demonstrate using this ieET-1 mouse model that 21 days of induction of endothelin-1 overexpression caused endothelin-1-dependent elevated blood pressure mediated by endothelin type A receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».