Expression of Myometrial Activation and Stimulation Genes in a Mouse Model of Preterm Labor: Myometrial Activation, Stimulation, and Preterm Labor
Notice bibliographique
Résumé
Myometrial contractions of labor result from an increase in myometrial activation and stimulation. Activation develops through the expression of contraction associated proteins (CAPs), including oxytocin receptors (OTR), connexin-43 (Cx-43), and prostaglandin F2 alpha, receptors (FP). Stimulation involves increases in contractile agonists including prostaglandin E2 (PGE2) and prostaglandin F2 alpha. (PGF2 alpha) that may result from increases in prostaglandin endoperoxide H synthase (PGHS)-2. A mouse model of preterm birth was used to study gene expression involved in myometrial activation and stimulation. To induce preterm birth, pregnant C57BL/6J mice were intubated with 6 g/kg ethanol on gestational day 16 and were killed every 6 h from treatment until birth. RIA was used to measure uterine PGE2 and PGF2 alpha, while PGHS-2, OTR, Cx-43, and FP messenger RNA levels were measured by ribonuclease protection assay. Increases in CAP mRNA were associated with term and preterm birth. There were differences in stimulation effectors associated with preterm and term birth. Uterine PGF2 alpha values were increased only at the time of term birth, but PGE2 was elevated during both preterm and term labor. These data suggest that existing levels of PGF2 alpha are sufficient for preterm birth when CAP expression is increased, but term labor requires increases in PGE2, PGF2alpha, and CAPs. The PGHS-2 messenger RNA expression pattern suggests that it is a CAP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».