MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140690567 · doi:10.1525/bio.2012.62.2.6

Forty Years of Vegetation Change on the Missouri River Floodplain

2012· article· en· W2140690567 sur OpenAlexaboutno aff
W. Carter Johnson, Mark D. Dixon, Michael L. Scott, Lisa A. Rabbe, Gary L. Larson, Malia Volke, Brett Werner

Notice bibliographique

RevueBioScience · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésDominance (genetics)UnderstoryFloodplainEcosystemVegetation (pathology)Environmental scienceEcologyGeographyHydrology (agriculture)ForestryBiologyCanopyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comparative inventories in 1969 and 1970 and in 2008 of vegetation from 30 forest stands downstream of Garrison Dam on the Missouri River in central North Dakota showed (a) a sharp decline in cottonwood regeneration; (b) a strong compositional shift toward dominance by green ash; and (c) large increases in invasive understory species, such as smooth brome, reed canary grass, and Canada thistle. These changes, and others discovered during remeasurement, have been caused by a complex of factors, some related to damming (altered hydrologic and sediment regimes, delta formation, and associated wet–dry cycles) and some not (diseases and expansion of invasive plants). Dominance of green ash, however, may be short lived, given the likelihood that the emerald ash borer will arrive in the Dakotas in 5–10 years, with potentially devastating effects. The prospects for recovery of this valuable ecosystem, rich in ecosystem goods and services and in American history, are daunting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioScienceMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207