Effect of iron(III), humic acids and anthraquinone-2,6-disulfonate on biodegradation of cyclic nitramines by Clostridium sp. EDB2
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To determine the biodegradation of cyclic nitramines by an anaerobic marine bacterium, Clostridium sp. EDB2, in the presence of Fe(III), humic acids (HA) and anthraquinone-2,6-disulfonate (AQDS). METHODS AND RESULTS: An obligate anaerobic bacterium, Clostridium sp. EDB2, degraded RDX and HMX, and produced similar product distribution including nitrite, methylenedinitramine, nitrous oxide, ammonium, formaldehyde, formic acid and carbon dioxide. Carbon (C) and nitrogen (N) mass balance for RDX products were 87% and 82%, respectively, and for HMX were 88% and 74%, respectively. Bacterial growth and biodegradation of RDX and HMX were stimulated in the presence of Fe(III), HA and AQDS suggesting that strain EDB2 utilized Fe(III), HA and AQDS as redox mediators to transfer electrons to cyclic nitramines. CONCLUSIONS: Strain EDB2 demonstrated a multidimensional approach to degrade RDX and HMX: first, direct degradation of the chemicals; second, indirect degradation by reducing Fe(III) to produce reactive-Fe(II); third, indirect degradation by reducing HA and AQDS which act as electron shuttles to transfer electrons to the cyclic nitramines. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: The present study could be helpful in determining the fate of cyclic nitramine energetic chemicals in the environments rich in Fe(III) and HA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».