Phenotypic characteristics and population genetics of<i>Enterococcus faecalis</i>cultured from patients in Tehran during 2000–2001
Notice bibliographique
Résumé
Conventional bacteriology techniques were used to identify enterococci isolates cultured from patients at different hospitals in Tehran during 2000-2001. The identification was confirmed using species-specific PCR targeting the D-alanyl-D-alanine ligase gene. A total of 59 isolates of Enterococcus faecalis were identified. The rates of resistance to different antibiotics were in the following order: penicillin 84%, ciprofloxacin 42%, high-level gentamicin 30%, nitrofurantoin 14%, imipenem 4%, and chloramphenicol 2%. Resistance to ampicillin was found to be rare among the Iranian isolates of E. faecalis. Multi-locus enzyme electrophoresis was then used to analyze the strains. Forty-five electrophoretic types were obtained when 10 enzyme loci were screened. Although the collection of bacterial isolates was limited in time and location, considerable heterogeneity was found. Analysis of strains for linkage disequilibrium demonstrated that the studied population is not clonal, since the index of association was not significantly different from zero (Ia = 0.0296). Enterococcus faecalis isolates recovered from patients in Tehran were genetically diverse and seemed to possess a high potential for genetic recombinations, though none were resistant to vancomycin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».