Herbage productivity and nutritive value of nine grasses in the Peace River region of northwestern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Seasonal production profiles are fundamental to the effective utilisation of herbage crops. In the Peace River region of north-western Canada, the seasonal productivity and nutritive value of the primary growth of nine grasses was assessed under conditions of potentially non-limiting N fertiliser (150 kg N ha-1). Yield, digestibility and N concentration of dry matter (DM) were determined for herbage harvested at six dates during primary growth (late-May to mid-August at 2-wk intervals), and regressed on time in the growing season. Herbage DM yield increased exponentially throughout primary growth for each grass although the nature of the relationship differed among the grasses, both with respect to the maximum yield and the amount of early-season production; maximum yields ranged from 3.61 t ha-1 for reed canary to 6.31 t ha-1 for intermediate wheat. The early-season productivity of meadow foxtail and crested wheat was particularly evident, with DM yields in excess of 1 t ha-1 by 24 May compared to less than 0.32 t ha-1 for the other seven grasses. Reed canary and meadow foxtail had high N concentrations, meadow brome and three wheatgrasses had low N concentrations, and smooth brome, timothy and creeping red fescue had intermediate N concentrations. Herbage digestibility during the primary growth could be characterised by a single response curve for the nine grasses; digestibility decreased exponentially during the vegetative to head-emergence stage of growth at an average rate of 4.1 g kg-1 DM d-1, from 830 g kg-1 DM in late-May to 616 g kg-1 DM in mid-July. Herbage N concentration and digestibility were related linearly for each of the nine grasses. Key words: Grasses, herbage, yield, nutritive value, primary growth
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».