Nuclear Accumulation of cRel following C-Terminal phosphorylation by TBK1/IKKε
Notice bibliographique
Résumé
The NF-kappaB transcription factors are key regulators of immunomodulatory, cell cycle, and developmental gene regulation. NF-kappaB activity is mainly regulated through the phosphorylation of IkappaB by the IkappaB kinase (IKK) complex IKKalphabetagamma, leading to proteasome-mediated degradation of IkappaB, nuclear translocation of NF-kappaB dimers, DNA binding, and gene induction. Additionally, direct posttranslational modifications of NF-kappaB p65 and cRel subunits involving C-terminal phosphorylation has been demonstrated. The noncanonical IKK-related homologs, TNFR-associated factor family member-associated NF-kappaB activator (TANK)-binding kinase (TBK)1 and IKKepsilon, are also thought to play a role in NF-kappaB regulation, but their functions remain unclear. TBK1 and IKKepsilon were recently described as essential regulators of IFN gene activation through direct phosphorylation of the IFN regulatory factor-3 and -7 transcription factors. In the present study, we sought to determine whether IKKepsilon and TBK1 could modulate cRel activity via phosphorylation. TBK1 and IKKepsilon directly phosphorylate the C-terminal domain of cRel in vitro and in vivo and regulate nuclear accumulation of cRel, independently of the classical IkappaB/IKK pathway. IkappaBalpha degradation is not affected, but rather IKKepsilon-mediated phosphorylation of cRel leads to dissociation of the IkappaBalpha-cRel complex. These results illustrate a previously unrecognized aspect of cRel regulation, controlled by direct IKKepsilon/TBK1 phosphorylation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».