MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140736088 · doi:10.1109/newcas.2006.250901

On the Design of a Double Precision Logarithmic Number System Arithmetic Unit

2006· article· en· W2140736088 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNumerical Methods and Algorithms
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCORDICComputer scienceArithmeticLogarithmFloating-point unitMicroprocessorLatency (audio)Clock rateParallel computingComputer hardwareFloating pointInterpolation (computer graphics)Series (stratigraphy)Saturation arithmeticArbitrary-precision arithmeticCacheTable (database)Double-precision floating-point formatMathematicsAlgorithmField-programmable gate arrayTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the integration of a 64-bit LNS arithmetic unit into a conventional microprocessor. The goals are to devise an LNS unit that can be faster than an FPU for a broad range of applications, and to minimize the added hardware. Two ways of implementing the logarithmic sum and difference functions are studied. One way uses higher-order Taylor series implemented by look-up tables and interpolation, while the other is based on a CORDIC engine. It is shown that a look-up table based implementation is fairly competitive to a floating-point unit in terms of clock rate, overall latency and repeat rate, at the expense of some cache pressure, while the CORDIC-based implementation is fast, has a repeat rate of one clock cycle, and supports complex operations but at the cost of a higher gate count

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNumerical Methods and AlgorithmsTravaux en français237 207