UNCONVENTIONAL RUTILE DEPOSITS IN THE QUEBEC APPALACHIANS: PRODUCT OF HYPOGENE ENRICHMENT DURING LOW-GRADE METAMORPHISM
Notice bibliographique
Résumé
Unconventional rutile deposits occur in heavy mineral paleoplacers of the Pinnacle Formation in the Humber zone of the Quebec Appalachians. Detrital hemo-ilmenite represents 65 percent of the heavy mineral assemblage and is the main titanium mineral. Detrital rutile is also present in trace amounts. Postdepositional and metamorphic alteration processes increased the titanium content of the hemo-ilmenite grains by leaching elements, particularly Fe. New minerals created by these processes include pseudorutile, anatase (a TiO 2 polymorph), and neorutile. Early metamorphic magnetite enclosed detrital grains and preserved evidence of premetamorphic weathering or diagenetic processes by isolating the grains from metamorphic fluids, thus preventing further leaching. Detrital grains that were not protected by this magnetite were metamorphically leached to the purer TiO 2 mineral phase of anatase. Grains of anatase locally recrystallized to neorutile during a late orogenic back-thrusting event in the Silurian. This is supported by δ 18 O water in equilibrium with metamorphic magnetite and by the fact that neorutile is limited to the eastern part of a synformal keel near the back-thrust fault and is rarely observed farther west, where anatase is predominant. Rutile formed under greenschist metamorphic conditions from primary hemo-ilmenite detrital grains via intermediate pseudorutile and anatase phases. This is the first known report of titanium mineral enrichment occurring under low-pressure and low-temperature metamorphic conditions. Our results could have significant implications for titanium exploration because they demonstrate that paleoplacer source regions are not restricted to eclogite and granulite facies terrains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».