Red Cell Pulmonary Transit Times Through the Healthy Human Lung
Notice bibliographique
Résumé
It has previously been postulated that rapid red cell capillary transit through the human lung plays a role in the mechanism of diffusion limitation in some endurance athletes. Methodological limitations currently prevent researchers from directly measuring pulmonary capillary transit times in humans during exercise; however, first pass radionuclide cardiography allows direct measurement of red blood cell (RBC) transit times through the whole lung at various exercise intensities. We examined the relationship between mean whole lung red cell pulmonary transit times (cardiopulmonary transit times or CPTT) and different levels of flow in 88 healthy humans (76 males, 12 females) from several studies (mean age 31 years). The pooled data suggest that the relationship between CPTT and cardiac index (CI), beginning at rest and progressing through to maximum exercise demonstrates that CPTT reaches its minimum value when CI is about 8.1 l m2 x min(-1) (2.5-3 times the CI value at rest), and does not significantly change with further increases in CI. Cardiopulmonary blood volume (CPBV) index also does not change significantly until CI reaches 2.5 to 3 times the CI value at rest and then increases roughly linearly after that point. Consequently, the systematic increase in CPBV index with increasing pulmonary blood flow between 8.1 and 20 l m2 x min(-1) displays an adaptive response of the cardiopulmonary system by augmenting CPBV (and perhaps pulmonary capillary blood volume through distension and recruitment) to offset the reduction in CPTT, as no significant difference in mean CPTT is observed between these levels of flow (P > 0.05). Therefore, these data demonstrate that CPBV does not reach maximum capacity during strenuous or maximum exercise. This does not support the principle of quarter-power allometric scaling for flow when explaining modifications during exercise. Therefore, we speculate that the observed relationships between CPTT, CBPV index and flow may prevent mean CPTT (and perhaps mean pulmonary capillary transit times) from decreasing below the threshold time required for oxygenation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».