SEVEN-YEAR <i>WILKINSON MICROWAVE ANISOTROPY PROBE</i> ( <i>WMAP</i> ) OBSERVATIONS: SKY MAPS, SYSTEMATIC ERRORS, AND BASIC RESULTS
Notice bibliographique
Résumé
New full-sky temperature and polarization maps based on seven years of data from WMAP are presented. The new results are consistent with previous results, but have improved due to reduced noise from the additional integration time, improved knowledge of the instrument performance, and improved data analysis procedures. The improvements are described in detail. The seven-year data set is well fit by a minimal six-parameter flat ΛCDM model. The parameters for this model, using the WMAP data in conjunction with baryon acoustic oscillation data from the Sloan Digital Sky Survey and priors on H 0 from Hubble Space Telescope observations, are Ω b h 2 = 0.02260 ± 0.00053, Ω c h 2 = 0.1123 ± 0.0035, Ω Λ = 0.728 +0.015 −0.016 , n s = 0.963 ± 0.012, τ = 0.087 ± 0.014, and σ 8 = 0.809 ± 0.024 (68% CL uncertainties). The temperature power spectrum signal-to-noise ratio per multipole is greater that unity for multipoles ℓ ≲ 919, allowing a robust measurement of the third acoustic peak. This measurement results in improved constraints on the matter density, Ω m h 2 = 0.1334 +0.0056 −0.0055 , and the epoch of matter–radiation equality, z eq = 3196 +134 −133 , using WMAP data alone. The new WMAP data, when combined with smaller angular scale microwave background anisotropy data, result in a 3σ detection of the abundance of primordial helium, Y He = 0.326 ± 0.075. When combined with additional external data sets, the WMAP data also yield better determinations of the total mass of neutrinos, ∑ m ν ⩽ 0.58 eV(95%CL), and the effective number of neutrino species, N eff = 4.34 +0.86 −0.88 . The power-law index of the primordial power spectrum is now determined to be n s = 0.963 ± 0.012, excluding the Harrison–Zel'dovich–Peebles spectrum by >3σ. These new WMAP measurements provide important tests of big bang cosmology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».