Certain chemical thinning treatments advance maturity of Paulared apple
Notice bibliographique
Résumé
Mature Paulared (Malus ×domestica Borkh L.)/MM106 apple trees with a heavy bloom were sprayed with carbaryl [Sevin® XLR 1.25 mL L–1 (600 mg L–1 a.i.)], benzyladenine (BA)/gibberellic acids (GA4 + 7) [Accel® 1.22 mL L–1 (23.1 mg L–1/2.31 mg L–1 a.i.)], carbaryl [Sevin® XLR 1.25 mL L–1 (600 mg L–1 a.i.)] + BA/GA4 + 7 [Accel® 1.22 mL L–1 (15.6 mg L–1/1.56 mg L–1 a.i.)] and napthaleneacetic acid (NAA) [FruitoneN® 0.32 g·L–1 (1.13 mg L–1 a.i.)] when fruitlet diameter was 7 mm. Ethephon [Ethrel® 2.29 mL L–1 (549.6 mg L–1 a.i.)] was applied at the 13.5 mm fruitlet diameter stage. Carbaryl alone, NAA and ethephon all resulted in improved fruit size at harvest, whereas BA/GA4 + 7 was ineffective as a thinner and did not alter fruit size at harvest. Of these treatments, only ethephon significantly reduced crop load. Both NAA and ethephon, and especially ethephon, advanced fruit maturity at harvest as indicated by a lower Streif index. Only ethephon increased commercial levels of fruit colour and following-year blossom density. Thus, while ethephon appears promising as a fruitlet thinner and a promoter of maturity for this cultivar, these effects will have to be balanced against possible adverse effects on storage and shelf life. Key words: Crop load, carbaryl, ethephon, apple maturity, Streif index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».