MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140760475 · doi:10.1109/taes.2013.6494378

Hierarchical Decentralized Receding Horizon Control of Multiple Vehicles with Communication Failures

2013· article· en· W2140760475 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Control Systems Optimization
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFault toleranceTrajectoryFault (geology)EngineeringControl theory (sociology)Communications systemVehicle dynamicsComputer scienceReal-time computingControl engineeringDistributed computingControl (management)Computer networkAutomotive engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents a new approach for designing decentralized receding horizon controllers (DRHC) for cooperative multiple vehicle systems with inter-vehicle communication delays arising from communication failures. Using DRHC each vehicle plans its own state trajectory over a finite prediction time horizon. The neighboring vehicles then exchange their predicted trajectories at each sample time to maintain cooperation objectives. Such communication failures lead to large, inter-vehicle communication delays of exchanged information. Large inter-vehicle communication delays can potentially lead to degraded cooperation performance and unsafe vehicle motion. To maintain desired cooperation performance during faulty conditions, the proposed fault-tolerant DRHC architecture estimates the tail part of the neighboring vehicle trajectory that is unavailable due to communication delays. Furthermore, to address the safety of the team against possible collisions during faulty situations, a fault-tolerant DRHC is developed, which provides safety using a safe protection zone called a tube around the trajectory of faulty neighboring vehicles. The radius of the tube increases with communication delay and maneuverability. A communication failure diagnosis algorithm is also developed. The required communication capability for the fault-diagnosis algorithm and fault-tolerant DRHC suggests a hierarchical fault-tolerant DRHC architecture. Simulations of formation flight of miniature hovercrafts are used to illustrate the effectiveness of the proposed fault-tolerant DRHC architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle