Effectiveness, Safety, and Side Effect of Depo Progestin and Depo Vigestron Contraception
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Trends in contraceptive injections increased in the last two decades. Hormonal contraceptive injection is available in single or combination dose. However, the products are available more than 1 ml (more than recommendation of WHO). This study aims to determine the effectiveness, safety and side effects of the contraceptive injection Depo Progestin® 3 ml, Depo Vigestron® 3 ml and Depo Vigestron® 1 ml.Methods: This study used randomized controlled clinical trial and open label. The research subject were 900 people in two center, Surabaya and Palembang. The samples were divided into 3 (three) groups, group Depo Progestin® vial 3 ml, group Depo Vigestron® vial 3 ml, and group Depo Vigestron® vial 1 ml. Each of consist 300 women using the "random permutation block". Analysis was performed 5 times, when an initial injection and a schedule of repeated injections in the 3rd, 6th, 9th and 12th month. The data analyzed include weight, blood pressure, menstrual pattern, and the complaints of the patients.Results: From the 900 only 862 valid samples. The results showed no signi fi cant difference between groups Depo Progestin® 3ml, Depo Vigestron® 3 ml and Depo Vigestron® 1 ml. The majority of respondents experienced an increase in weight, but still within normal limits, did not have increased blood pressure, increased menstrual blood volume, Pregnancy didn’t occured to all respondents and found no abnormalities in cervical cytology.Conclusion: Contraceptive injection of Depo Progestin® 3 ml, Depo Vigestron® 3 ml dan Depo Vigestron® 1 ml, have used during 12 months can be concluded that those tree kind of contraception were efective, safe and had no side effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».