MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140776298 · doi:10.3389/fmicb.2015.00973

Oleylphosphocholine (OlPC) arrests Cryptosporidium parvum growth in vitro and prevents lethal infection in interferon gamma receptor knock-out mice

2015· article· en· W2140776298 sur OpenAlexafffund
Karine Sonzogni-Desautels, Axel E. Renteria, Fabio Vasquez Camargo, Thomas Z. Di Lenardo, Alexandre Mikhail, Michael J. Arrowood, Anny Fortin, Momar Ndao

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionVlaamse regeringMcGill University Health CentrePublic Health AgencyU.S. Department of Health and Human ServicesPublic Health Agency of CanadaMcGill University
Mots-clésParomomycinCryptosporidium parvumMiltefosineCryptosporidiumNitazoxanideBiologyIn vivoInterferonMicrobiologyImmunologyMedicineInternal medicineAntibioticsFecesLeishmaniasisVisceral leishmaniasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptosporidium parvum is a species of protozoa that causes cryptosporidiosis, an intestinal disease affecting many mammals including humans. Typically, in healthy individuals, cryptosporidiosis is a self-limiting disease. However, C. parvum can cause a severe and persistent infection that can be life-threatening for immunocompromised individuals, such as AIDS patients. As there are no available treatments for these patients that can cure the disease, there is an urgent need to identify treatment options. We tested the anti-parasitic activity of the alkylphosphocholine oleylphosphocholine (OlPC), an analog of miltefosine, against C. parvum in in vitro and in vivo studies. In vitro experiments using C. parvum infected human ileocecal adenocarcinoma cells (HCT-8 cells) showed that OlPC has an EC50 of 18.84 nM. Moreover, no cell toxicity has been seen at concentrations ≤50 μM. C57BL/6 interferon gamma receptor knock-out mice, were infected by gavage with 4000 C. parvum oocysts on Day 0. Oral treatments, with OlPC, miltefosine, paromomycin or PBS, began on Day 3 post-infection for 10 days. Treatment with OlPC, at 40 mg/kg/day resulted in 100% survival, complete clearance of parasite in stools and a 99.9% parasite burden reduction in the intestines at Day 30. Doses of 30 and 20 mg/kg/day also demonstrated an increased survival rate and a dose-dependent parasite burden reduction. Mice treated with 10 mg/kg/day of miltefosine resulted in 50% survival at Day 30. In contrast, control mice, treated with PBS or 100 mg/kg/day of paromomycin, died or had to be euthanized between Days 6 and 13 due to severe illness. Results of parasite burden were obtained by qPCR and cross-validated by both flow cytometry of stool oocysts and histological sections of the ileum. Together, our results strongly support that OlPC represents a potential candidate for the treatment of C. parvum infections in immunocompromised patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207