Human geographies of sea ice: freeze/thaw processes around Igloolik, Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Sea ice has been, and continues to be, an integral component of life in the Inuit community of Igloolik, Nunavut. Located on an island of the same name off the northeastern coast of Melville Peninsula, extensive ice formation occurs in Fury and Hecla Strait. This creates an important travel and hunting platform, and enables access to Baffin Island, the mainland, moving ice, hunting and fishing grounds, and nearby communities. With the combined importance, dynamism, and continuous use of this frozen ocean environment, local Inuit elders and hunters have developed a detailed and nuanced understanding of sea ice conditions, freeze/thaw processes, and the influences of winds and currents on ice conditions. Working collaboratively with the community of Igloolik since February 2004, we present the results of 24 semi-directed interviews and 4 sea ice trips to provide a baseline understanding of local freezing processes (near-shore, open water, sea ice thickening, landfast ice, tidal cracks, floe edge, and moving ice), melting processes (snow melt, water accumulation and drainage, and break-up), wind influences on sea ice (wind direction and strength affecting sea ice formation and movement), and, current influences on sea ice (tidal variations and current strength affecting sea ice formation, movement, and polynya size/location). Strong emphasis is placed on Inuktitut terminology and spatial delineations of localised ice conditions and features. Therefore, this paper provides insights into local scale ice conditions and dynamics around Igloolik that are not captured in regional scale studies of Foxe Basin and/or Fury and Hecla Strait. Results have the potential to inform future research efforts on local/regional sea ice monitoring, the relationship between Inuit knowledge, language, and the environment, and addressing community interests through targeted studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».