β-Catenin/Tcf signaling in murine oocytes identifies nonovulatory follicles
Notice bibliographique
Résumé
WNTS are secreted glycoprotein molecules that signal through one of three signaling pathways. The best-characterized pathway involves stabilization of the multifunctional protein β-catenin, which in concert with members of the T-cell factor (Tcf) family activates specific gene transcription. We have examined putative Wnt/β-catenin in the murine ovary using transgenic mice harboring a reporter construct that activates β-galactosidase (lacZ) expression in response to β-catenin/Tcf binding (TopGal mice). Primordial and primary follicles did not stain for lacZ, and the proportion of β-catenin/Tcf signaling oocytes was lower than that of nonsignaling oocytes throughout estrous cycle. β-Catenin/Tcf signaling oocytes were observed in follicles from the secondary stage of development and their proportion increased with follicular maturation (secondary follicles, 20%; early antral and antral follicles, 70%). In contrast, the majority (>90%) of ovulated oocytes did not stain for lacZ. As the oocyte possesses components for WNT signal transduction, our data suggest that β-catenin/Tcf signaling is involved in the development of follicular ovulatory capability and identifies nonovulatory follicles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».