Long‐term hepatic outcomes in survivors of stage 4S and 4 neuroblastoma in infancy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Infants with stage 4 and 4S neuroblastoma (NB) have a superior prognosis to older children. However, they often require intensive therapy including abdominal radiation. We aimed to investigate the long-term hepatic outcomes in infants with stage 4S and 4 NB. METHODS: We reviewed the charts of 38 infants diagnosed with stage 4S and 4 NB between 1984 and 2002. We included only those with available follow-up 5 years following diagnosis. We assessed hepatic imaging and function (transaminases, bilirubin, alkaline phosphatase) at all available time points from diagnosis. Abnormalities present at more than 5 years from diagnosis were considered persistent late changes. RESULTS: We identified 15 stage 4S and 12 stage 4 patients. Twelve of 15 stage 4S patients had hepatic involvement at diagnosis, 8 of whom required abdominal radiation. Five of eight demonstrated late imaging changes. Two of four with hepatic metastases but no radiation demonstrated late imaging changes. The late imaging changes resolved over time and without intervention in 3/7 survivors. The persistent lesions included liver fibrosis (1) and focal nodular hyperplasia (FNH) (3). Five of 12 stage 4 NB patients had hepatic involvement at diagnosis; none required radiation or had late hepatic imaging changes. CONCLUSIONS: In stage 4S NB, adverse hepatic effects are infrequent, may resolve over time, and occur with or without radiation. FNH should be considered in those with persistent late imaging changes. Adverse hepatic outcomes after liver involvement or radiation in infants with stage 4 NB rarely occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».