A similar phylogeographical structure among sympatric North American birches (<i>Betula</i>) is better explained by introgression than by shared biogeographical history
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim A comparative analysis of the chloroplast (cp) DNA structure of eastern North American birches ( Betula ) was undertaken to infer the impacts of Quaternary climate change on the phylogeographical structure of these species. Location Eastern North America. Methods Genetic variation in chloroplast microsatellites (cp SSR s) and the psb A– trn H intergenic spacer in Betula papyrifera , Betula alleghaniensis and Betula lenta was analysed in samples from 65, 80 and 12 populations, respectively. Co‐occurring Betula uber , Betula populifolia and Betula cordifolia were also sampled to examine haplotype relationships and account for potential introgression. Haplotype networks, Bayesian analysis and comparisons of R ST and G ST values were used to evaluate the phylogeographical structure. Genetic diversity within and among species was compared using rarefaction analysis. Results The two most widespread species, B. papyrifera and B. alleghaniensis , showed high levels of haplotype diversity, while the Appalachian endemic B. lenta possessed a single haplotype. Bayesian analysis revealed three main phylogeographical groups for B. papyrifera and four groups for B. alleghaniensis , and these two species showed extensive regional haplotype sharing and a high introgression ratio. Main conclusions We postulate that at least three separate refugia contributed to the recolonization of B. papyrifera and B. alleghaniensis within eastern North America, while B. lenta appears to have recolonized from a single refugium. A high haplotype diversity of B. papyrifera and B. alleghaniensis in the Great Lakes region may reflect biogeographical contact between eastern and western lineages, with the potential influence of periglacial refugia. Similar phylogeographical patterns in the distantly related B. papyrifera and B. alleghaniensis represent a geographical turnover of the same locally shared haplotypes, pointing to introgression rather than shared biogeographical history as the mechanism. Although similar phylogeographical patterns are often interpreted as evidence for common biogeographical histories, our study demonstrates that such patterns can also arise through introgression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».