APPLICATION OF HIGH FIELD STRENGTH ELEMENTS TO DISCRIMINATE TECTONIC SETTINGS IN VMS ENVIRONMENTS
Notice bibliographique
Résumé
High field strength element ratios in felsic volcanic rocks reflect the tectonomagmatic evolution of a region. Th/Ta, Th/Hf, Ta/Hf, Th/Yb, and Ta/Yb ratios collectively help to define the tectonic environment of volcanism, separating oceanic arcs, active continental margins, and within-plate volcanic zones. On the basis of the above empirical observations, the tectonic environments of selected Archean and post-Archean volcanogenic massive sulfide deposits were reexamined. Published data sets plotted on discriminant diagrams represent twelve volcanogenic massive sulfide (VMS) deposits from two distinct tectonic environments. The volcanic rocks of the kuroko deposits (Japan), San Nicolas (Mexico), and Bathurst (New Brunswick, Canada) plot within the active continental margin field on all diagrams, whereas volcanic rocks from Archean deposits of the Superior province, Canada (Kidd Creek, Kamiskotia, Geco, Winston Lake, Mattabi, Lyon Lake, Noranda, Selbaie, and South Bay) plot in the within-plate volcanic zone field. The discriminant diagrams demonstrate that although the chemical character of rhyolites has not changed significantly since the Archean, the range of geotectonic setting of VMS deposits probably has. It is suggested that Archean deposits most likely formed in an ensimatic rift environment, whereas post-Archean deposits formed in subduction-related rift zones of arc environments. Subduction-related rhyolites of VMS deposits are variably enriched in Th and the light rare earth elements with respect to Ta, Nb, and the heavy rare earth elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».