MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140909971 · doi:10.1016/j.jpsychires.2015.03.013

Influence of light exposure during early life on the age of onset of bipolar disorder

2015· review· en· W2140909971 sur OpenAlexaff
Michael Bauer, Tasha Glenn, Martin Alda, Ole A. Andreassen, Elias Angelopoulos, Raffaella Ardau, Christopher Baethge, Rita Bauer, Bernhard T. Baune, Frank Bellivier, Robert H. Belmaker, Michael Berk, Thomas Bjella, Letizia Bossini, Yuly Bersudsky, Eric Yat Wo Cheung, Jörn Conell, Maria Del Zompo, Seetal Dodd, Bruno Étain, Andrea Fagiolini, Mark A. Frye, Jade Garneau-Fournier, Ana González‐Pinto, John F. Gottlieb, Hirohiko Harima, Stefanie Hassel, Chantal Henry, Apostolos Iacovides, Erkki Isometsä, Flávio Kapczinski, Sebastian Kliwicki, Barbara König, Rikke Krogh, Maurício Kunz, Beny Lafer, Erik Roj Larsen, Ute Lewitzka, Carlos López‐Jaramillo, Glenda MacQueen, Mirko Manchia, Wendy Marsh, Mónica Martínez‐Cengotitabengoa, Ingrid Melle, Scott Monteith, Gunnar Morken, Rodrigo Muñoz, Fabiano G. Nery, Claire O’Donovan, Yamima Osher, Andrea Pfennig, Danilo Quiroz, Raj Ramesar, Natalie Rasgon, Andreas Reif, Philipp Ritter, Janusz Rybakowski, Kemal Sagduyu, Ângela Miranda- Scippa, Emanuel Severus, Christian Simhandl, Dan J. Stein, Sergio Strejilevich, Ahmad Hatim Sulaiman, Kirsi Suominen, Hiromi Tagata, Yoshitaka Tatebayashi, Carla Torrent, Eduard Vieta, Biju Viswanath, Mihir J. Wanchoo, Mark Zetin, Peter C. Whybrow

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatric Research · 2015
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensUniversity of CalgaryDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDaylightBipolar disorderMoodInsolationCircadian rhythmSunlightDemographyMedicineInternal medicinePsychiatryClimatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,930

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatric ResearchMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207