A Mainly Crustal Origin for Tonalitic Granitoid Rocks, Superior Province, Canada: Implications for Late Archean Tectonomagmatic Processes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The central Wabigoon subprovince of the Superior Province, like most plutonic domains within Archean cratons, is dominated by granitoid rocks of the tonalite–trondhjemite–granodiorite (TTG) series. Heterogeneous <2·83–2·74 Ga tonalite gneisses and foliated tonalite to granodiorite units, emplaced at 2·722–2·709 Ga, exhibit initial εNd values (–3·1 to +3·3) indicative of variable input from light rare earth element enriched older (3·2–3·4 Ga) crustal materials. Their δ18O (VSMOW) range (+7·1 to +8·9‰), which overlaps closely that of average upper Superior Province crust, indicates input from high-18O crustal materials. The preferred petrogenetic model for Wabigoon tonalitic rocks involves partial melting of overthickened amphibolite-dominated lower-crustal materials within a Cordilleran-type arc. Assimilation of >2·74 Ga tonalite gneiss crust by younger tonalite magmas was probably an important process. Unlike the model of TTGs representing direct partial melts of subducting slabs in an arc setting, this model requires no direct tie to subduction. Careful re-evaluation of the TTG classification is required for it can mistakingly ‘pigeon-hole’ temporally and genetically unrelated rocks and perhaps assume an incorrect petrogenetic or tectonic model. An important role of crustal recycling processes in central Wabigoon tonalite petrogenesis is in keeping with evidence that supports substantial rates of continental recycling as far back as the earliest Archean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».