MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140920072 · doi:10.1111/j.0908-8857.2004.03221.x

Rates and consequences of relaying in Cassin's auklets <i>Ptychoramphus aleuticus</i> and rhinoceros auklets <i>Cerorhinca monocerata</i> breeding in a seasonal environment

2004· article· en· W2140920072 sur OpenAlexfundaboutno aff
J. Mark Hipfner, Kristin Charleton, W. Eric Davies

Notice bibliographique

RevueJournal of Avian Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSimon Fraser UniversityWorld Wildlife Fund
Mots-clésBiologyFledgeSeabirdPopulationZoologyEcologySeasonal breederEnergeticsRhinocerosPredationAvian clutch sizeReproductionDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We removed first eggs from early‐laying females to measure rates and consequences of relaying in Cassin's auklets Ptychoramphus aleuticus and rhinoceros auklets Cerorhinca monocerata at Triangle Island, British Columbia, Canada. Based on egg size and composition, the investment that Cassin's auklets made in first eggs was very close to that predicted from adult body mass, whereas rhinoceros auklets invested more. In both species, a high percentage of females relaid (90% of Cassin's and 87% of rhinoceros auklets). Breeding success declined weakly with later laying among control Cassin's auklet pairs, but pairs that we induced to relay bred more successfully than naturally late pairs, and similar to values predicted from laying dates of their first eggs. Their chicks also fledged heavier and younger than late control chicks, and similar to values in early control chicks, but followed the population‐wide seasonal decline in wing length at fledging. Nestling diets were dominated by Neocalanus copepods until late in the season, a sign that feeding conditions remained favourable until late. In contrast, rhinoceros auklet pairs induced to relay followed the population‐wide seasonal decline in breeding success, which was driven by a decline in hatching success. Pacific sandlance Ammodytes hexapterus , thought to be a preferred prey species, virtually disappeared from nestling diets in mid‐to‐late season, yet there was no seasonal decline in fledging mass. However, chicks from replacement eggs followed the declines among control chicks in both age and wing length at fledging. Despite the female having produced a replacement egg, and despite delayed breeding, there appeared to be little immediate consequence associated with relaying for Cassin's auklets, except for a tendency for their chicks to fledge with short wings. Consequences were more marked in rhinoceros auklets (greatly reduced hatching success, and having their chicks fledge with short wings), and this may have been due to the large investment made in eggs, and/or to delayed breeding. Results of this study show that attributes of Cassin's and rhinoceros auklets that lay at different times in the season can be important in driving seasonal declines in breeding performance, as found in studies on other Alcidae. They also show how decisions taken during the egg stage can have variable yet potentially important implications for fitness, even in relatively long‐lived species that lay single‐egg clutches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Avian BiologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207