MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2140929966 · doi:10.1093/nar/gki406

Manipulating multiple sequence alignments via MaM and WebMaM

2005· article· en· W2140929966 sur OpenAlexafffund
Can Alkan, Eray Tüzün, Jérôme Buard, F. Lethiec, Evan E. Eichler, Jeffrey A. Bailey, S. Cenk Sahinalp

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueCase Western Reserve UniversityNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOhio Board of Regents
Mots-clésBiologySequence (biology)Genomicsgenomic DNAComputational biologyDNA sequencingAlignment-free sequence analysisPhylogenetic treeGenomeGeneticsSequence alignmentSequence analysisSource codeMultiple sequence alignmentDNAComputer scienceGenePeptide sequenceProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MaM is a software tool that processes and manipulates multiple alignments of genomic sequence. MaM computes the exact location of common repeat elements, exons and unique regions within aligned genomics sequences using a variety of user identified programs, databases and/or tables. The program can extract subalignments, corresponding to these various regions of DNA to be analyzed independently or in conjunction with other elements of genomic DNA. Graphical displays further allow an assessment of sequence variation throughout these different regions of the aligned sequence, providing separate displays for their repeat, non-repeat and coding portions of genomic DNA. The program should facilitate the phylogenetic analysis and processing of different portions of genomic sequence as part of large-scale sequencing efforts. MaM source code is freely available for non-commercial use at http://compbio.cs.sfu.ca/MAM.htm; and the web interface WebMaM is hosted at http://atgc.lirmm.fr/mam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids Research→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→