Solid-state 13C and 59Co NMR spectroscopy of 13C-methylcobalt(iii) complexes with amine ligands
Notice bibliographique
Résumé
Five octahedral Co(iii) cations, [trans-Co(en)(2)(X)((13)CH(3))](n+) where en = ethylenediamine, X = CN(-), N(3)(-), NH(3), NO(2)(-) or H(2)O and n = 1 or 2, as well as [Co(NH(3))(5)(13)CH(3)](2+), have been investigated by solid-state (13)C and (59)Co NMR spectroscopy. We show that the determination of the (59)Co nuclear quadrupolar parameters both directly via(59)Co NMR and indirectly via(13)C NMR provide complementary information that is unavailable if one investigates only one nucleus. Specifically, (1)J((59)Co,(13)C) and the orientation of the largest component of the EFG were determined via(13)C NMR spectroscopy, which also established the negative sign of C(Q)((59)Co). Cobalt-59 NMR spectroscopy was used to characterize the cobalt magnetic shielding tensor, to verify the magnitudes of C(Q)((59)Co) and to establish the value of eta(Q), which is difficult to determine indirectly. The measurements show that the EFG tensors are either axially symmetric or close to being so, but there is a wide range of C(Q) values, from -40 MHz for the complex with X = H(2)O to -105 MHz with X = CN(-). The Co chemical shift tensors are approximately axially symmetric with the spans, delta(11)-delta(33), ranging from 3700 to 5600 ppm for X = H(2)O and CN(-), respectively. The latter measurements also established the relative orientations of the Co EFG and chemical shift tensors. Density functional theory calculations of the (59)Co EFG and magnetic shielding tensors as well as of (1)J((59)Co,(13)C) for the NO(2)(-) and N(3)(-) complexes were undertaken. These calculations confirm the experimental observation that the sign of C(Q) is negative and that the largest component of the EFG is along the Co-methyl-carbon bond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».