MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140948000 · doi:10.1111/j.1600-0684.2007.00250.x

Thoracic radiography of pet macaques in Sulawesi, Indonesia

2008· article· en· W2140948000 sur OpenAlexaff
Michael A. Schillaci, Lisa Jones‐Engel, John E. Heidrich, Rachel Benamore, André Pereira, Narinder Paul

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Primatology · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensUniversity Health NetworkThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiographyMacaqueMedicineRadiologyLungIndonesianNuclear medicinePsychologyInternal medicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report describes the results from a study of thoracic radiographs taken on a sample (n = 20) of pet macaque monkeys (Macaca) on the Indonesian island of Sulawesi. We present findings relating to general thoracic health, as well as describe our field methods and outline some of the challenges of conducting thoracic radiography in remote areas of the developing world. Examination of the radiographic images identified six possible cases of cardiac enlargement, and one case of minor lung consolidation possibly consistent with tuberculosis. The study did not identify major radiographic evidence of significant respiratory illness in the monkeys as might be expected based on the intense exposure to human respiratory diseases. These largely negative findings may be in part a consequence of image quality which seems to be influenced by power output and incomplete inspiration during film exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical PrimatologyMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207