MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140951240 · doi:10.1186/cc1336

Long distance aeromedical transport post myocardial infarction

2001· article· en· W2140951240 sur OpenAlexaffabout
Vidal Essebag, Sohrab Lutchmedial, Christina Wolfson, Michael Churchill-Smith

Notice bibliographique

RevueCritical Care · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFinanciadora de Estudos e ProjetosCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésMedicineFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long distance aeromedical transport of patients post myocardial infarction (MI) occurs with increasing frequency. Despite the benefits of early transport, there are potential risks. Data documenting the frequency of complications are lacking, and guidelines for aeromedical transport post MI are nonexistent. To determine the safety of long distance aeromedical transport post MI and identify risk factors associated with transport-related complications. Analysis of data from a retrospective study of long distance aeromedical transports performed by Montreal-based Skyservice Lifeguard transport service. (A manuscript describing this study has been accepted for publication in the journal Aviation, Space, and Environmental Medicine .) For patients transported by Lear Jet air ambulance post MI, potential risk factors examined included age, gender, Killip class, revascularization procedures, and status at time of transportation (days since admission, chest pain free interval, intravenous medications, and oxygen use). A total of 51 patients were transported by air ambulance during the study period. There were no major complications. Minor inflight complications (ie chest pain, desaturation, or hypotension) occurred in 10% of patients and resolved rapidly with onboard medical intervention. Univariate and multiple logistic regression analysis of the potential risk factors will be presented. Long distance aeromedical transport post MI may be safely performed with a low incidence of minor complications that are easily manageable inflight. Delaying transport 48-72 h after resolution of chest pain reduces the incidence of complications. Practice guidelines for long distance air ambulance transport of post-MI patients need to be established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical CareMême sujetCardiac Arrest and ResuscitationTravaux en français237 207