MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140966153 · doi:10.1158/0008-5472.can-11-2502

Vav3-Rac1 Signaling Regulates Prostate Cancer Metastasis with Elevated Vav3 Expression Correlating with Prostate Cancer Progression and Posttreatment Recurrence

2012· article· en· W2140966153 sur OpenAlexaff
Kai‐Ti Lin, Jianli Gong, Chien‐Feng Li, Te‐Hsuan Jang, Wen‐Ling Chen, Huei-Jane Chen, Lu‐Hai Wang

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesChi Mei Medical CenterNational Health Research Institutes
Mots-clésProstate cancerMetastasisMedicineCancerProstateCancer researchInternal medicineRAC1OncologyBone metastasisSignal transductionBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostate cancer remains the second leading cause of cancer death in men in the Western world. Yet current therapies do not significantly improve the long-term survival of patients with distant metastasis. In this study, we investigated the role of the guanine nucleotide exchange factor Vav3 in prostate cancer progression and metastasis and found that Vav3 expression correlated positively with prostate cancer cell migration and invasion. Stimulation of the receptor tyrosine kinase EphA2 by ephrinA1 resulted in recruitment and tyrosine phosphorylation of Vav3, leading to Rac1 activation as well as increased migration and invasion in vitro. Reduction of Vav3 resulted in fewer para-aortic lymph nodes and bone metastasis in vivo. Clinically, expression of Vav3 and EphA2 was elevated in late-stage and metastatic prostate cancers. Among patients with stage IIB or earlier prostate cancer, higher Vav3 expression correlated with lower cumulative biochemical failure-free survival, suggesting that Vav3 may represent a prognostic marker for posttreatment recurrence of prostate cancer. Together, our findings provide evidence that the Vav3-mediated signaling pathway may serve as a therapeutic target for prostate cancer metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207