MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140977097 · doi:10.1177/0021998312469991

A new composite material – low-carbon Stellite alloy reinforced with nickel-coated carbon fibers

2012· article· en· W2140977097 sur OpenAlexaff
Amir Ali Khoddamzadeh, R Liu, Ming Liang, Qi Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Composite Materials · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal and Thin Film Mechanics
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of OttawaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStelliteMaterials scienceCarbideMicrostructureCarbon fibersAlloyCoatingComposite numberComposite materialMetallurgyNickelCorrosionHot isostatic pressing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A group of nickel-coated carbon fiber reinforced Stellite 25 composites are produced using the hot isostatic pressing technique. The focus of this research is on obviating the problems related to the presence of carbides in Stellite alloys by substituting carbides as the main strengthening agent in Stellite alloys with nickel-coated carbon fibers. The principal reason for selecting Stellite 25 is because of its low carbon content and thereby relatively carbide free microstructure. The nickel coating is intended to eliminate any chance of carbide formation due to the possible reaction between carbon fibers and the matrix alloying additions. The tribomechanical and corrosion properties of the composites are characterized. The results show that the composites exhibit better corrosion resistance than medium-carbon Stellite alloys. The addition of carbon fibers into Stellite 25 improves its hardness and tribological properties. The wear rates of the composites are lower than that of medium-carbon Stellite alloys and comparable with that of high-carbon Stellites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Composite MaterialsMême sujetMetal and Thin Film MechanicsTravaux en français237 207