A simple heat transfer model for laminar film condensation of superheated vapours on a vertical plate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A mathematical model is developed for the study of free convection film condensation for superheated vapours on a vertical plate. The local film thickness as well as the local heat transfer coefficient (HTC) can be obtained through analytically solving the model. The analytical expression shows that local film thickness is proportional to x 1/4 , i.e . δ x = cx 1/4 , where c is the only positive solution of a quartic equation, and the expression is similar to the expression of Nusselt's model. The evaluation of thermophysical properties in the film is improved, which could enhance prediction accuracy. Furthermore, the model is validated by Shang and Wang's model, which strictly solved the two‐phase boundary equations of vapour and liquid film with consideration of various factors. It is obvious that the proposed model is precise for the prediction of superheated vapour film condensation and convenient for use. In addition, the characteristics of film condensation for water vapour as well as other vapours such as R134a, methane (CH 4 ), nitrogen (N 2 ), and hydrogen (H 2 ) are extendedly studied and compared. The results show that variations of heat transfer increase coefficients (HTICs) with subcooling for various vapours have similar trends, but the HTICs are different, e.g. the HTIC for H 2 is 34 times greater than that for water vapour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».