MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140981804 · doi:10.2514/6.2001-1328

Refined design curves for compressive buckling of curved panels using nonlinear finite element analysis

2001· article· en· W2140981804 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue19th AIAA Applied Aerodynamics Conference · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComposite Structure Analysis and Optimization
Établissements canadiensBombardier (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBucklingFinite element methodStructural engineeringNonlinear systemRADIUSStress (linguistics)Compression (physics)Dependency (UML)Work (physics)Materials scienceEngineeringComputer scienceComposite materialMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work deals with implementation of a nonlinear finite element technique for the prediction of the initial buckling in simply-supported curved panels subjected to pure compression. A single nonlinear design curve is derived, representing the compressive buckling stress coefficient as a function of the curved panel parameter for a radius-to-thickness ratio between 1000 and 2000. The proposed curve represents an update and expansion of the currently-used NACA design curves, and it includes the effect of a pre-existing level of imperfection in the panel on the buckling coefficient.The results presented in this work show a strong dependency of the buckling stress on the degree of initial imperfection in the panel, especially for highly-curved panels. The results also indicate that the actual amount of imperfection in a given panel is dependent upon the curved panel parameter and its radius-to-thickness ratio. A detailed knowledge of this dependency would lead to a better prediction of the buckling stress of the panel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle