MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140982419 · doi:10.1002/hed.23757

Transoral robotic excision of ectopic lingual thyroid: Case series and literature review

2014· review· en· W2140982419 sur OpenAlex
Eitan Prisman, Alexis Patsias, Eric M. Genden

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHead & Neck · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Anomalies
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEctopic thyroidSeries (stratigraphy)ThyroidMedicineSurgical excisionGeneral surgerySurgeryInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Surgical excision of an ectopic lingual thyroid has traditionally been associated with significant morbidity and has therefore been reserved for patients with severe obstructive symptoms or suspected malignancy. Transoral robotic surgery (TORS) has provided a minimally invasive approach to completely and safely excise ectopic lingual thyroid. METHODS: Three index cases were identified from the detailed clinical database of TORS patients. A systematic review of the management of ectopic lingual thyroid in the English literature was performed. RESULTS: TORS-assisted excision of a lingual thyroid gland was successfully performed in 3 patients with excellent functional outcomes CONCLUSION: TORS-assisted excision of an ectopic lingual thyroid is a safe and feasible treatment modality with minimal morbidity, and, in experienced hands, should be offered as a valid treatment for this pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle