MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140987276 · doi:10.1002/cctc.201500380

Surface Segregation of Fe in Pt–Fe Alloy Nanoparticles: Its Precedence and Effect on the Ordered‐Phase Evolution during Thermal Annealing

2015· article· en· W2140987276 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChemCatChem · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensNational Research Council CanadaMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAnnealing (glass)Materials scienceNanoparticleAlloyNanomaterialsElectrocatalystPhase (matter)NanotechnologyChemical physicsIn situChemical engineeringMetallurgyChemistryElectrodePhysical chemistryElectrochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Coupling electron microscopy techniques with in situ heating ability allows us to study phase transformations on the single‐nanoparticle level. We exploit this setup to study disorder‐to‐order transformation of Pt–Fe alloy nanoparticles, a material that is of great interest to fuel‐cell electrocatalysis and ultrahigh density information storage. In contrast to earlier reports, we show that Fe (instead of Pt) segregates towards the particle surface during annealing and forms a Fe‐rich FeO x outer shell over the alloy core. By combining both ex situ and in situ approaches to probe the interplay between ordering and surface‐segregation phenomena, we illustrate that the surface segregation of Fe precedes the ordering process and affects the ordered phase evolution dramatically. We show that the ordering initiates preferably at the pre‐existent Fe‐rich shell than the particle core. While the material‐specific findings from this study open interesting perspectives towards a controlled phase evolution of Pt–Fe nanoalloys, the characterization methodologies described are general and should prove useful to probing a wide‐range of nanomaterials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle